扫一扫,呼叫客服
荷都
信息
社区
44
617
1980
进士
举报
3398
1万
巡按
271
3928
6388
知府
905
6561
都督
jhchzh 发表于 2020-06-22 16:00 这个事情不能就护栏一加了事,应该追究交通运输局的责任,去年就有很多网友提出护栏矮了,可能有危险,但是交通运输局回复的振振有词,符合这个标准、符合那个标准的,现在加高干吗?
687
7404
御史
12
1676
5119
县令
8910
3万
236万
宰相
6
64
122
秀才
2836
838
6506
72
335
534
举人
167
2588
5211
禁止发言
AntwanWan
3051
7290
1373
4万
天官
jhchzh 发表于 2020-6-22 16:00 这个事情不能就护栏一加了事,应该追究交通运输局的责任,去年就有很多网友提出护栏矮了,可能有危险,但是 ...
370
2387
4534
通判
灿若夏花 发表于 2020-6-23 08:36 我就想说,二次加固,多出的钱,应该相关人员自己掏包。
86
1129
3514
4041
25万
129万
公爵
1896
135
3561
7158
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
职业作家
论坛资深
著名写手
正式写手
勤奋勋章
社区建设勋章