官方微信 手机客户端

金湖论坛

搜索
查看: 7882|回复: 20

[公安局] 电瓶车、三轮车可以这样停么?

[复制链接]
     

25

帖子

803

积分

1949

金币

进士

Rank: 2

发表于 2020-11-21 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
东方明珠小区二期对面,有些商铺门口的停车位成商铺老板私人的了,用电瓶车、三轮车占起来,有的一家商铺占三个!
1605959926433636_272.jpg
1605959926440845_831.jpg
1605959926651743_386.jpg
     

2796

帖子

4476

积分

5284

金币

道台

Rank: 4

认证网络发言人

发表于 2020-11-21 20:49 | 显示全部楼层
网友您好:
       您反映的问题已关注。

                                                                  金湖交警
                                                             2020年11月21日

点评

我就想问你 商铺前的商业停车位到底是主要为顾客服务的 还是为小区住户服务的 请明确回答一下!  详情 回复 发表于 2020-11-22 09:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3523

帖子

1万

积分

1万

金币

巡按

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2020-11-21 20:11 来自移动版金湖论坛 | 显示全部楼层
没有办法公共资源
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

1万

帖子

4万

积分

30万

金币

宰相

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

勤奋勋章社区建设勋章

发表于 2020-11-21 20:36 | 显示全部楼层
此贴要火,占位留座~
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

29

帖子

557

积分

1687

金币

进士

Rank: 2

发表于 2020-11-21 20:41 来自移动版金湖论坛 | 显示全部楼层
公共资源是让你停汽车,你停汽车可以。不是让你停电动车的,电动车应该停在电动车的位置上。如果这样乱停车,那划画还有什么意义呢!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     

361

帖子

1563

积分

3681

金币

县令

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-11-21 23:00 来自移动版金湖论坛 | 显示全部楼层
让店家罚款、关门停业整顿几个月,以后就好了。这是硬道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

293

帖子

1303

积分

2223

金币

县令

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-11-22 01:14 来自移动版金湖论坛 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

232

帖子

1162

积分

858

金币

县令

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-11-22 07:38 来自移动版金湖论坛 | 显示全部楼层
这个问题太普遍了,很难解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

2126

帖子

3756

积分

17万

金币

知府

Rank: 4

发表于 2020-11-22 09:05 | 显示全部楼层
围观,是一种美德...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

25

帖子

803

积分

1949

金币

进士

Rank: 2

发表于 2020-11-22 09:54 来自移动版金湖论坛 | 显示全部楼层
好多轿车来来回回找车位,没办法停,停路边又违章,明明有画电瓶车停车位就是不停,就要停轿车车位上。几乎天天如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

45

帖子

249

积分

419

金币

举人

Rank: 2

发表于 2020-11-22 09:55 | 显示全部楼层
商铺前的商业停车位 主要是为了便于前来店铺消费的顾客停车使用的, 那些住小区的住户为了节省小区内停车费用 就找一些商铺前的商业停车位使用  这种打游击的停车方式  还不如在小区内花个几百千把的停车位来的省心,,,一分为二看问题   商铺前没有空闲商业停车位 顾客有必要进这家店吗,希望交警对那些不是顾客 而是小区住户为节省停车费用,想长期占用商业停车位的人进行严厉打击 促使小区住户购买小区内的停车位,而不是为了节约停车费 乱占商业停车位,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

45

帖子

249

积分

419

金币

举人

Rank: 2

发表于 2020-11-22 09:58 | 显示全部楼层
金湖交警 发表于 2020-11-21 20:49
网友您好:
       您反映的问题已关注。

我就想问你  商铺前的商业停车位到底是主要为顾客服务的 还是为小区住户服务的 请明确回答一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

45

帖子

249

积分

419

金币

举人

Rank: 2

发表于 2020-11-22 10:13 | 显示全部楼层
顾客开车来了 把电动车挪开 优先为顾客着想  就很好理解了    换位思考   假如你作为想去那家店铺消费 车位被小区住户占用了 你没地方停 你恼火不  或者你下次还去不,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

45

帖子

249

积分

419

金币

举人

Rank: 2

发表于 2020-11-22 10:26 | 显示全部楼层
金湖交警 发表于 2020-11-21 20:49
网友您好:
       您反映的问题已关注。

现在不是每年让商户签字门前三包吗 包括门前乱停车  对商户发放管理许可  对商业停车位占用超过24小时的 执行罚款制度  停车超过一周的重罚   这种现象被处理3次以上的 确认是住户的话建议联合物业让其购买小区停车位

点评

一看你家就是这总情况,那画线干嘛,不画不是更好啊,还有画的停车位是为了缓解停车难问题,不是专门解决商铺门口顾客停车问题,你以为是大超市商场啊。  详情 回复 发表于 2020-11-22 20:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

8813

帖子

3万

积分

46万

金币

太师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

职业作家论坛资深著名写手正式写手勤奋勋章社区建设勋章

发表于 2020-11-22 11:20 | 显示全部楼层
我就是来混个脸熟的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

822

帖子

2388

积分

3947

金币

通判

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-11-22 15:34 | 显示全部楼层
围观,是一种美德...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

25

帖子

803

积分

1949

金币

进士

Rank: 2

发表于 2020-11-22 20:13 来自移动版金湖论坛 | 显示全部楼层
win868 发表于 2020-11-22 10:26
现在不是每年让商户签字门前三包吗 包括门前乱停车  对商户发放管理许可  对商业停车位占用超过24小时的 执行罚款制度  停车超过一周的重罚   这种现象被处理3次以上的 确认是住户的话建议联合物业让其购买小区停车位

一看你家就是这总情况,那画线干嘛,不画不是更好啊,还有画的停车位是为了缓解停车难问题,不是专门解决商铺门口顾客停车问题,你以为是大超市商场啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

22

帖子

66

积分

132

金币

秀才

Rank: 1

发表于 2020-11-22 21:08 来自移动版金湖论坛 | 显示全部楼层
围观,是一种美德...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

45

帖子

249

积分

419

金币

举人

Rank: 2

发表于 2020-11-22 22:37
jswuyl 发表于 2020-11-22 20:13
一看你家就是这总情况,那画线干嘛,不画不是更好啊,还有画的停车位是为了缓解停车难问题,不是专门解决 ...

街道两侧画停车位 一是为了街道的整体美观   二是为了解决顾客在商业服务消费时的停车问题   三是缓解白天进城的城外车辆停车难的问题  绝不是提倡小区住户不买停车位 抢占商业停车位的理由,,  小区停车位不足的情况下 物业既然收取管理费就应当想办法在小区内规划更多的停止位来满足住户的需求  至于停车位收费另当别论  政府也应当规划开放出更多的地下停车场或其他合适的公共停车场  维护商户经营利益
    下半夜 去街道两侧看看 有停车位的地方都停满了车  这种过夜停车基本排除了顾客车(通宵营业除外)绝大多数都是没有买车位的或小区车位不足的小区住户  这种把商户门前当公共停车位的现象 严重损害了商户的利益  况且商户的商业用房(高房价 高水电 高契税 公共面积高分摊)本该优先使用门前公共面积  被划线的停车位已经严重挤压了店前人员流动的空间和视野以及带车顾客停车难的问题  希望那些没买车位 想把这种商业临时短时限时的停车位看做游击车位的 换位思考 改变观念 不要把自己的得益建立在损害他人利益基础之上  
    楼上的 你认为大商超是做生意  小商店就不是做生意了?小商店门前就该给人长时间停车? 甚至挡在门前停车多日是合理的?  那些僵尸车也不能处理了?你什么逻辑?,,,,不是所有的小区车位都不够  只是部分人不买配套车位罢了,,,

点评

你不知道这有个学校,个个都用电瓶车和三轮车占为私用,那画了干嘛,你花钱买下了还是租下了,在门口就是你家的,那马路也在门口也是你家的?那你还提倡这总行为的,那我明天拿个小板凳去占一个。  详情 回复 发表于 2020-11-24 09:25
支持 反对

     

25

帖子

803

积分

1949

金币

进士

Rank: 2

发表于 2020-11-24 09:25 来自移动版金湖论坛 | 显示全部楼层
win868 发表于 2020-11-22 22:37
街道两侧画停车位 一是为了街道的整体美观   二是为了解决顾客在商业服务消费时的停车问题   三是缓解白天进城的城外车辆停车难的问题  绝不是提倡小区住户不买停车位 抢占商业停车位的理由,,  小区停车位不足的情况下 物业既然收取管理费就应当想办法在小区内规划更多的停止位来满足住户的需求  至于停车位收费另当别论  政府也应当规划开放出更多的地下停车场或其他合适的公共停车场  维护商户经营利益
    下半夜 去街道两侧看看 有停车位的地方都停满了车  这种过夜停车基本排除了顾客车(通宵营业除外)绝大多数都是没有买车位的或小区车位不足的小区住户  这种把商户门前当公共停车位的现象 严重损害了商户的利益  况且商户的商业用房(高房价 高水电 高契税 公共面积高分摊)本该优先使用门前公共面积  被划线的停车位已经严重挤压了店前人员流动的空间和视野以及带车顾客停车难的问题  希望那些没买车位 想把这种商业临时短时限时的停车位看做游击车位的 换位思考 改变观念 不要把自己的得益建立在损害他人利益基础之上  
    楼上的 你认为大商超是做生意  小商店就不是做生意了?小商店门前就该给人长时间停车? 甚至挡在门前停车多日是合理的?  那些僵尸车也不能处理了?你什么逻辑?,,,,不是所有的小区车位都不够  只是部分人不买配套车位罢了,,,

你不知道这有个学校,个个都用电瓶车和三轮车占为私用,那画了干嘛,你花钱买下了还是租下了,在门口就是你家的,那马路也在门口也是你家的?那你还提倡这总行为的,那我明天拿个小板凳去占一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精选推荐